特許の有効性、特に実施可能要件とサポート要件の適合性、及び5-HT1A受容体部分作動薬の双極性障害に対する治療効果の技術常識の有無が争点となった。
特許の無効理由として、サポート要件違反、明確性要件違反、実施可能要件違反、新規性欠如、進歩性欠如が挙げられた。
特許出願の実施可能性と発明該当性が主な争点であり、特に発生動力と駆動動力の関係が成立するかどうかが焦点となった。
本件の争点は、特許の分割要件、実施可能要件、サポート要件、明確性要件に関する判断の妥当性である。
特許の進歩性、実施可能性、サポート要件、効果の予測可能性。
特許明細書に記載された発明の実施可能性、特許請求の範囲の解釈、審決の理由の明示性が争点となった。
特許発明の進歩性、明確性、サポート要件、実施可能要件が争点となり、特に特許発明が既存文献に基づいて容易に想到できるかどうかが焦点となった。
特許の進歩性、実施可能性、サポート要件、明確性要件が争点となり、特に内部ヘイズ値とギラツキの関係や、発明の詳細な説明の適切性が問題視された。
特許の訂正要件、明確性、実施可能性、進歩性が争点となり、特に粒子サイズD90の定義や粉砕方法の不明確さが問題視された。
特許の新規性、進歩性、訂正の適法性、原告の請求人適格が主な争点となった。