特許庁の審決が正当であるかどうか、特に新規性や進歩性の有無が争点となっている。
特許請求の範囲の訂正が特許法の要件を満たすかどうか、特に新規事項の追加や独立特許要件の有無が争点となった。
無効理由の補正不許可、特許の新規性、進歩性に関する判断の誤りが争点となっている。特に、特許の進歩性が当業者にとって容易に想到できるものであるかどうかが重要な論点である。
特許の訂正内容が特許法に適合するか、また訂正後の発明が独立して特許を受けることができるかが争点となった。
特許の進歩性の有無が争点となっており、特に甲１公報に記載された発明との相違点が容易に想到できるかどうかが焦点である。
特許の進歩性、実施可能性、サポート要件の充足、及び新規性の有無が争点となった。
無効理由の補正不許可、特許の新規性、進歩性に関する判断の誤りが争点となっている。