審決取消訴訟判決(特許) 令和6年(行ケ)第10014号
以下の要約は参考情報としてAIが作成したものです。 誤りを含む可能性がありますので、詳細は原文をご参照ください。
原文は裁判所ウェブサイトで公開されていないかもしれません。 訴訟番号「R6-10014」を使って J-Platpatで検索すれば原文があるかもしれません。
要約
発明の名称
加速回収発電機
発明の簡単な説明
モーターを用いて錘を回転させ、その過程で得られる余剰エネルギーを回収して発電する仕組み。
主文
原告の特許出願は拒絶され、審決は維持される。
経緯
原告は特許庁からの拒絶査定に対し不服審判を請求したが、特許庁はその請求を認めず、令和5年12月11日に審決を下した。原告はこの審決の取り消しを求めて訴訟を提起した。
争点
本願発明が特許法の実施可能要件や発明該当性を満たしているかどうか。
原告の主張
原告は、発明が自然法則を利用していると主張し、特にエネルギー保存の法則や作用・反作用の法則に基づくものであると説明した。また、リニアモーターカーの運動に関する理論が正しいとし、特許の要件を満たすと主張した。
被告の主張
被告は、原告の主張が物理法則に反すると反論し、特に原告が提出した試作品の証拠が不十分であると指摘した。消費電力や運動エネルギーの状況を示す証拠がないことを強調し、原告の発明が古典力学に反することを理由に特許の実施可能要件を満たさないと主張した。
当裁判所の判断
裁判所は、原告の発明が古典力学に反し、エネルギー保存の法則に基づく理論が立証されていないことを理由に、特許法における発明に該当しないと判断した。また、実施可能要件についても、自然法則に反するため実施できないことが明らかであるとされた。
結論
原告の請求は理由がないとして棄却され、特許出願は拒絶されるべきであると判断された。