審決取消訴訟判決（商標）令和５年（行ケ）第１００６３号「ＶＥＮＴＵＲＥ」

以下の要約は参考情報としてAIが作成したものです。誤りを含む可能性がありますので、詳細は原文をご参照ください。

原文は裁判所ウェブサイトで公開されていないかもしれません。訴訟番号「R5-10063」を使って J-Platpatで検索すれば原文があるかもしれません。

要約

ＶＥＮＴＵＲＥ

被服

原告の商標「ＶＥＮＴＵＲＥ」の登録を拒否した特許庁の審決を取り消す。

原告は「ＶＥＮＴＵＲＥ」という商標を出願したが、特許庁から既存商標との類似性を理由に拒絶査定を受けた。原告はこの審決の取消しを求めて訴訟を提起し、商標の一体性や視認性を強調した。

商標「ＶＥＮＴＵＲＥ」と引用商標の類似性、特に外観、称呼、観念の観点からの判断が争点となった。

原告は、商標の外観において上段の「遊」が目立つため、下段の「ＶＥＮＴＵＲＥ」を独立した要部として扱うのは不自然であると主張。商標の一体性や視認性を強調し、審決の判断に誤りがあると訴えた。

被告は、引用商標の各部分が独立して認識されることを主張し、商標の類否判断において「ＶＥＮＴＵＲＥ」部分を取り出して比較することが適切であると述べた。

裁判所は、商標「ＶＥＮＴＵＲＥ」と引用商標の類似性について判断し、両者は外観、称呼、観念において類似していると認定。特に「ＶＥＮＴＵＲＥ」の部分が共通しているため、取引者や需要者に誤認混同を引き起こす恐れがあるとした。原告の主張する「遊」の部分が大きく、主要な要素であるとの主張は認められなかった。

商標「ＶＥＮＴＵＲＥ」は商標法に該当し、特許庁の審決は取り消されるべきである。