審決取消訴訟判決（商標） 令和４年（行ケ）第１０１２２号
以下の要約は参考情報としてAIが作成したものです。 誤りを含む可能性がありますので、詳細は原文をご参照ください。
原文は裁判所ウェブサイトで公開されていないかもしれません。 訴訟番号「R4-10122」を使って J-Platpatで検索すれば原文があるかもしれません。
要約
商標
朔北カレー
商品又は役務
カレー関連
主文
本件審決は取り消されるべきである。
経緯
原告は2020年2月26日に商標「朔北カレー」を出願したが、2021年9月に拒絶され、2021年11月に不服審判を請求。特許庁は2022年10月に審判請求を不成立とする決定を下した。
争点
商標法第4条第1項第11号に該当するかどうか、特に商標の類似性について。
原告の主張
原告は「朔北」が特定の意味を持たない造語であり、商標全体としての観念が「北方の寒冷地で食する香辛料の効いた温かいカレー」であると主張。称呼が同じであっても、外観や観念の違いから混同の恐れはないとし、商標の構成要素を分離して観察する手法に誤りがあると指摘した。
被告の主張
被告は「朔北」が一般的に知られていない造語であり、出所識別機能を果たさないと主張。また、商標の称呼が同じでも、観念や外観が異なるため混同の恐れはないとした。
当裁判所の判断
裁判所は、商標の類否判断において外観、称呼、観念を総合的に考慮すべきとし、特に「朔北」と「カレー」の結合が不可分であると判断。称呼が同じであっても、観念の違いから混同の恐れはないとし、原告の主張を支持した。
結論
本願商標「朔北カレー」は、外観、称呼、観念において顕著に相違し、非類似であるため、商標法に違反しないと結論付けられた。