審決取消訴訟判決（特許）令和４年（行ケ）第１００９８号「茶葉移送装置及びその方法」

以下の要約は参考情報としてAIが作成したものです。誤りを含む可能性がありますので、詳細は原文をご参照ください。

原文は裁判所ウェブサイトで公開されていないかもしれません。訴訟番号「R4-10098」を使って J-Platpatで検索すれば原文があるかもしれません。

要約

茶葉移送装置及びその方法

刈刃で刈り取った茶葉を特定の方法で移送する装置で、背面風を利用して茶葉を効率的に移送する技術。

特許庁の審決を取り消す訴訟において、原告の請求を棄却する。

原告は被告の特許に対して無効審判請求を行ったが、特許庁は原告の請求を認めず、特許の訂正を認める審決を下した。原告はこの審決の取り消しを求めて訴訟を提起した。

特許の新規性と進歩性に関する判断の誤りが争点となっている。

原告は、被告の特許が新規性と進歩性を欠くと主張し、特に刈刃の直後方からの風の供給が甲1発明と一致している点を挙げ、負圧吸引作用が必要であると主張した。また、先行技術に基づいて当業者が容易に想到できるものであるとし、特許の無効を訴えた。

被告は、原告の主張が誤りであると反論し、甲1発明の記載に基づき、刈刃と摘採作用部の位置関係が異なることを指摘した。特に、送風ダクトが刈刃から相当な距離を置いているため、原告の主張する「直後方」からの風の供給は成立しないと主張した。

裁判所は、原告の主張が甲1発明の記載に基づかないことを認定し、刈刃と送風ダクトの間に距離が存在することを指摘した。また、甲1発明の摘採作用部が密閉状態でなくても機能することを認め、原告の新規性に関する主張を採用しなかった。進歩性についても、原告の主張は技術常識に反するものであると判断した。

原告の請求は棄却され、特許庁の審決は正当であると認定された。