審決取消訴訟判決（商標） 令和４年（行ケ）第１００８９号
以下の要約は参考情報としてAIが作成したものです。 誤りを含む可能性がありますので、詳細は原文をご参照ください。
原文は裁判所ウェブサイトで公開されていないかもしれません。 訴訟番号「R4-10089」を使って J-Platpatで検索すれば原文があるかもしれません。
要約
商標
特定の赤色（PANTONE 18-1663TP）の靴底
商品又は役務
女性用ハイヒール靴
主文
原告の商標登録請求は棄却されるべきである。
経緯
原告は、靴底に特定の赤色を使用した商標の登録を特許庁に出願したが、拒絶され、不服審判を請求した。特許庁は、商標が一般的な色彩であり、特定の識別力を持たないと判断し、原告の主張を退けた。原告はこの審決の取消しを求めて訴訟を提起した。
争点
本願商標の識別力、公益上の観点からの独占的使用の是非、商標法に基づく登録適格性。
原告の主張
原告は、赤色の靴底が自社の製品であるとの認識が広まっていると主張し、ブランドの認知度が高いことを示すための調査結果を提出した。また、靴底の赤色は一般的ではなく、独自性があるとし、商標登録が需要者の利益を守ると主張した。
被告の主張
被告は、赤色の靴底を使用する他の事業者が存在し、商標の独占性を否定した。さらに、原告の商標が一般的な色彩であり、特異性がないため、商標登録は認められないと反論した。
当裁判所の判断
裁判所は、原告の商標が特定の需要者に認知されているものの、広く認識されているとは言えず、赤色の靴底が多くの事業者によって使用されているため、独占的な使用を認めることは公益上問題があると判断した。また、商標法の要件を満たさないと結論づけた。
結論
原告の商標登録請求は理由がなく、棄却されるべきである。