審決取消訴訟判決（特許）令和３年（行ケ）第１００９１号「粘着テープ及びその製造方法」

以下の要約は参考情報としてAIが作成したものです。誤りを含む可能性がありますので、詳細は原文をご参照ください。

原文は裁判所ウェブサイトで公開されていないかもしれません。訴訟番号「R3-10091」を使って J-Platpatで検索すれば原文があるかもしれません。

要約

粘着テープ及びその製造方法

本発明は、特定の構造や特性を持つ粘着テープに関するもので、気泡の抜けやすさと接着性を両立させることを目的としている。

特許第6624480号に関する特許異議申立ての結果、特許庁が特許の一部を取り消した決定に対する取消訴訟において、原告の主張は退けられ、進歩性に関する判断に誤りはないと結論づけられた。

原告は特許を出願し、特許庁は特許の一部を取り消した。原告はこの決定の取り消しを求め、特許の進歩性とサポート要件の判断に誤りがあったと主張した。

特許の進歩性とサポート要件の判断に誤りがあったかどうか。

原告は、甲１発明の「感圧接着剤非配置部」を「帯状部分」とし、特定方向に空気を除去する技術的思想があると主張した。また、本件発明は気泡の抜けやすさに優れ、特別な効果があると主張した。

被告は、甲１発明が「気泡抜け性の評価が良好な感圧接着剤層」を持つ積層シートに関するものであり、当業者にとってその設計や特性を容易に想像できると主張した。特に、感圧接着剤層の厚みや配置が技術常識であると指摘した。

裁判所は、原告の主張に対して、甲１発明の特性と本件発明の違いを強調し、相違点の容易想到性に関する判断に誤りがないとした。また、原告の主張する特別な効果は、甲１発明も同様の効果を持つため、特別な効果はないと認定した。全体として、進歩性が否定され、原告の主張は退けられた。

原告の請求は理由がないとされ、特許の進歩性に関する判断に誤りはないと結論づけられた。